一部建党百年的基本经济思想史

比如去年香港（也是世界上贫富分化最严重的发达地区之一）的富豪赵丹阳，就以221万美元之巨竞得和股神巴菲特共餐的机会，让巴菲特本人也吃惊不已。

但是，经济增长速度也达到12%。相对于外资企业和国有企业，国家对民间资本的放开和扶持，却晚了至少十年的时间，且一直存在质疑、争辩和政策的反复。

改革开放三十年来，中国取得的成就举世瞩目。如1998年的城镇居民可支配收入仅增长了2.2%。工业化完成的标志是拥有自主创新能力的装备制造业，而中国距离这一目标仍有很长的路要走，中国仍然处在工业化的中期。早在1978年，广东东莞便成立了第一家由港商投资的来料加工厂。（三）压制民间资本必然带来效率的损失。

由于经营活动不受外界和上级的干扰，所以能最大程度地保障决策的迅速性和有效性。邓小平南巡讲话以后，中国经济驶入了快速增长的快车道，出现了四热——房地产热、开发区热、集资热、股票热和四高——高投资膨胀、高工业增长、高货币发行和高物价上涨。它们拒绝建不污染环境的炼油厂。

福克纳：您指出了由于几个领域存在着的庞大债务而产生的巨大的泡沫经济。那是某种进步的时代，比如说，如果你看一看首部所得税法，那是1913年通过的，甚至只有年收入以今天的钱来计算超过102000美元的人才要填写纳税申报单。赫德森：是的，资本形成和研发的资金几乎完全来自于企业的留存利润。福克纳：对于占据统治地位的鼓吹自由市场的芝加哥学派，您的观点可真是一剂解药。

换言之，他们说有两类税收。美国的基本规则是富人首先得到赔偿，普通人最后得到赔偿。

不过，如果其他国家不反抗，我们就没办法知道搭便车什么时候才会停下来。债券持有人和银行借了钱给我们，我们欠它们的钱太多了，还它们都不够，更不用说还给你们工人了。福克纳：对，如果是以前的那种养老金约定给付基金，你知道退休的时候你能拿到多少。垃圾债券的这个形成过程所造成的结果，是大量的债务压垮了美国的产业，以至无钱支付养老金。

福克纳：看来新的通往奴役之路和旧的通往奴役之路都很差。麦凯恩也跳出来说了同样的话。当然，没有人能准确预测崩溃何时来临。所以(本质上而言)民主的政府并非通往奴役之路。

福克纳：不过，这肯定要取决于政治家们，经过选举上台的官员们，他们必须响应大众的要求而不是腐败的企业利益，是这样吗？赫德森：的确如此。古典经济学对自由市场的定义是没有管理费用、没有不必要的市场费用、没有掺水股票的市场。

现代经济理论——我应该称其为后现代的经济理论和统计学——所扮演的角色是假装认为银行、房东和垄断企业实际上是靠劳动获得收入，而非从生产性经济那里巧取豪夺。正如在安然公司和贝尔斯登公司里那样，工人养老金的钱被投入了公司的股票之中。

税法是虚拟的，因为房地产的所有者们在过去的半个世纪里得到了允许，可以假装房屋正在非常快地丧失价值，所以他们根本就不付所得税。但现在再也不是这样了。没有银行为产业提供融资。本质上而言，这些安排以皮诺切特1974年在智利拿枪逼着推行的安排为基础。如果美国进攻伊朗，那么这肯定会加速这种摆脱。因此这些公司本质上而言甚至无须为其收益而纳税。

结果就是有房者或者租房者不管怎么样都要支付完全一样的价格，因为住房和商业地产的价格是由地方市场所决定的。有一种天真的观点，认为如果民主党掌权的话，那么一切都会不同。

所以每个人现在都在害怕会出现金融大动荡。那么，美国或者世界范围内的大萧条有多大的可能？赫德森：对美国来说肯定是不可避免的，对全世界来说不是不可避免的。

金融部门根本不是经济的一部分，地产部门也不是。垄断利润是不劳而获的，它是强取的。

这中间要经过一个成本非常高的炼油和运输过程，如果这之间存在瓶颈，你的车就加不到油。由于市场上有养老基金和外国人，你可以把这些股票卖给可怜的不幸的养老基金、沙特人、或者其他什么人。现在，如果你的地产税减少了，人们觉得这会降低他们的生活成本，但这根本就没有降低生活的成本，因为其地产税降下来了，肯定会有人推高价格，他们会说现在房租多出来了，他们因而可以从银行借钱，因而可以以房租收入支付房贷。本质上而言，它会受到排挤，北美也会受到排挤。

如果你的收入以今天的钱来计算不到102000美元，你就不需要缴纳任何的所得税。如果你相信了的话，你就上了芝加哥学派宣传的当了。

所以你给你自己股票期权，你本质上是给自己免费的股票，而你要找到买这些股票的人。在华盛顿，不仅是拉姆斯菲尔德，还有其他一些人轻蔑地称欧洲为老旧的欧洲。

主要的原因是美元的贬值。所以我们见到了两个人在说社保基金破产了，我们已经没钱支付了。

因此，没什么是应该纳税的，因为一切都是完全平衡的。福克纳：世界各国的政府为什么与大公司全球化合作？赫德森：有两个原因。福克纳：经济全球化到底是什么？我是说它难道不就是将各个国家的自然财富转移到全球金融精英手中的一场不受管制的资产掠夺吗？赫德森：不，它受到了大量的管制。因此，在今天，政府非但没有如1913年直到20世纪70年代那样依据累进税制对财富征税，相反，它从富人那里借钱而且付给他们这些钱的利息。

所有这一切都能被逆转，都能重新回到这个国家在一战之前的方向上来。地产税越低，就有越多的钱可以自由地付给银行。

3.由于美元的贬值，我们在过去几年里持有的美元储备已经大幅缩水了，为了弥补损失，我们要提高油价。这是为里根—布什的员工持股计划(ESOP)搭桥铺路所需的前提条件。

它们还会借钱给其他国家的政府，会借钱用于投机，用于衍生交易。奥巴马承诺的政治变革也不过如此。